مغلطه ی اخذ نتیجه سلبی از فرضیه ایجابی (Negative Conclusion from Affirmative Premises) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (164) - صبح مهریز

معادل انگلیسی: Negative Conclusion from Affirmative Premises

معادل های جایگزین: ایجاب باطل

الگوی منطقی:

اگر A زیرمجموعه B باشد، و B زیرمجموعه C باشد، در نتیجه A زیرمجموعه C نیست.

مثال 1:

همه ی گربه ها حیوان اند.

بعضی حیوانات خانگی (Pet) گربه اند.

بنابراین بعضی حیوانات خانگی حیوان نیستند.

شرح: شاید نتیجه صحیح باشد: من وقتی بچه بودم حیوان خانگی ام یک تکه سنگ بود (Pet Rock)، ولی این نتیجه گیری از لحاظ منطقی قابل توجیه نیست. رابطه مجموعه ها و زیرمجموعه ها را در نظر داشته باشید. همه گربه ها حیوان هستند. یعنی حیوانات یک مجموعه هستند و گربه ها زیرمجموعه آن. بعضی حیوانات خانگی گربه هستند: پس ما می دانیم که حیوانات خانگی، بخشی از مجموعه مذکور، با گربه ها، زیرمجموعه ای که به آن اشاره شد، هم پوشانی دارد، ولی ما برای رسیدن به این نتیجه قطعی که بعضی حیوانات خانگی حیوان نیستند، اطلاعات کافی در اختیار نداریم. این استدلال اشتباه و به عنوان یک استدلال صوری مغلطه آمیز است.

مثال 2:

همه پسرها دوستدار ورزش هستند.

بعضی نانواها پسر هستند.

بنابراین بعضی نانواها دوستدار ورزش نیستند.

شرح: شاید نتیجه درست باشد، ولی نتیجه گیری از لحاظ منطقی قابل توجیه نیست، به همان دلیل که نتیجه مثال اول از لحاظ منطقی قابل توجیه نبود. این استدلال اشتباه و به عنوان یک استدلال صوری مغلطه آمیز است.

استثنا: ندارد.

منابع:

Goodman, M. F. (1993). First Logic. University Press of America.

ترجمه ای از:

Logically Fallacious